martes, 4 de noviembre de 2008

La calle se pregunta...



¿Hemos conocido hoy a la Reina? o, ¿Todo estaba "argumentado", para, una vez más, sacar a la familia real de palacio y situarla entre uno más de los mortales , con sus filias y sus fobias?.

Preguntas con difícil respuesta... Pero, sí, podríamos partir de dos supuestos:

  1. Pilar Urbano autora del libro que ha causado la polémica “La Reina muy de cerca“ cuenta lo que la reina doña Sofía ha respondido a sus preguntas, sabiendo que se iban a publicar.

2. La Reina ha manifestado a nivel confidencial, no para que fuera publicado, su opinión
acerca de los temas que han causado la polémica.

Si nos paramos a analizar el primer supuesto, nos encontramos con una reina que nos sorprende.
Siempre hemos- incluso los no monárquicos- " presumido" de la discreción de la Reina. Siempre hemos admirado su saber estar, su abnegación, su cercanía a todos los ciudadanos, su simpatía...

  • Sabemos que el artículo 56 de la Constitución habla del papel de arbitraje y moderación, por parte de la Corona a la hora de tomar posturas acerca de temas que dividen la opinión pública.
  • Sabemos que la Corona la sustenta el Rey, no Doña Sofía.
  • Sabemos que la reina Sofía , como cualquier mortal, tiene derecho a tener opiniones.
  • Pero, también sabemos, que la Constitución le fija un papel como regente, y, de ahí se desprende, que no es una ciudadana más.
  • Por último , lo que más llama la atención es, que, si nos remitimos al art. 62 apartado a) de la CE leemos: corresponde al Rey sancionar y promulgar las leyes, y, los temas que aparecen en el libro como causantes de la polémica, corresponden a leyes aprobadas en el Parlamento y firmadas por su esposo el Rey de España.
Ahora vamos a detenernos en el supuesto número 2.
  • La Reina se ha excedido en su confidencialidad...
  • La Reina no quiso decir lo que dijo...
  • La Reina, a lo largo de las 15 sesiones que dieron lugar a 638 preguntas por parte de Pilar Urbano, se dejó llevar por la pericia de la escritora.
Se dice que la Zarzuela revisó el texto.
Que la editorial Planeta envió tres copias previas para su aprobación: una para la casa del rey, otra para la Reina y la tercera para la secretaría de la Reina

¿Qué ha pasado? Es difícil saberlo... Nos rodean , tantos y tantos intereses...

La Casa Real, ha emitido un comunicado donde se dice de la inexactitud de las palabras que se atribuyen a la Reina.


Pilar Urbano, persevera en la veracidad de lo que ella escribe.

Repito, difícil llegar a la verdad … Una vez más se nos plantea el enigma.






No hay comentarios: